網友熱評

1.Schindler's List與社會達爾文主義的反思 花了三個多小時看完這部一直未敢碰觸的經典，一直以來，總覺得自己還沒有做好準備。 似乎像《愛在戰火蔓延時》這樣更加好萊塢，起碼是彩色的影片更加適合我。 但這部電影，似乎是無法逃避的。 就像我們對人類歷史的反思。 在電腦前面...

2.這部電影，基本上有一切好電影的品質：好的劇本，優秀的演員，優秀的攝影師和剪輯。音樂也很妥貼。說句刻薄的話，主角父親在老人院的床上的兩個枕頭配色，都比張藝謀只會用飽和色的顏色嗅覺強兩條街。 這部電影，again，小屁孩們能看懂么？我深深的懷疑。這里面講的，只不過是...

3.阿甘很呆很傻，有人說他是傻人有傻福，內心柔軟之人也會對他人柔軟。這個世界上，太多咄咄相爭，總要有人溫潤相對。于是，有了阿甘。他說，人生就像巧克力，你永遠不知道拿出來的是什么口味。不過，人心則更像那片羽毛，柔軟，純潔。生活就像一盒巧克力，你永遠不知道會得到什...

4.一個簡單的有些落俗套的故事：戰爭期間，西西里的一個普通小鎮，一個美得令人陶醉的寡婦，成為所有男人幻想和所有妻子詛咒的對象，生活在欲望與嫉妒編織的陰霾中，最終不得不因為生活選擇淪落，戰后她被趕出了小鎮。當殘廢的丈夫回來尋找她時，所有人只是嘲笑，只有“我”——...

5.影片的表達更像一種克制的記錄，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成單一符號，而是讓他們在現實壓力下逐漸顯露復雜面向。前段鋪墊穩，讓觀眾進入人物的生活軌跡；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒才落到更明確的位置，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。