網友熱評

1.這部片子從一開頭我就覺得哪里不對我的胃口，今天早晨反思了一下，是故事主旨的問題。 很多童話的故事都是這樣開頭的：某天某個小孩意外發現了一件寶物/一個超能力朋友/得到了一個超能力....從此考試一百分了，德智體全面發展了，贏得同伴喜歡了....... 鄭淵潔寫過大量這類作品...

2.作品的推進方式很現實，它不依賴事件密集程度，而是通過人物關系的變化推動情節向前。角色之間的互動充滿生活氣息，許多矛盾并不激烈，卻足夠真實。前段鋪墊穩，中段開始出現明顯偏移，后段情緒才逐漸落到更明確的位置。它不靠強行反轉制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結果。觀眾能理解人物的動機與掙扎，整體質感扎實耐看。看完之后會留下持續的余韻，而不是短暫刺激。

3.沖著豆瓣9分高分和評論區里上萬條好評來看來看。說實話，期待值蠻高的。 結果看完之后，我不禁開始疑惑，我跟大家看的是同一部電影嗎？我不知道自己是不夠文藝還是不夠感性，總之欣賞不來，完全沒覺得有多好。劇情實際上沒有什么新意，抑或在當年它是非常創新的？講的是大叔和...

4.到了這個年紀，我突然發現自己開始柔軟了起來，很容易被許多細節襲中，感動。 那天在看《About Time》，英式小品一樣的電影，笑點不斷，有英國人特有的笨拙可愛。可是在整場哄堂大笑的時候，我居然淚如雨下，還好漆黑一片里，我不用為上了粉底的臉上兩條顏色奇特的淚痕尷尬。 ...

5.動作戲追求的是“殺伐效率”，鏡頭不戀戰，出手就解決問題。打斗的爽點來自壓迫感與速度感，像一記直拳砸在觀眾的腎上腺上。