網(wǎng)友熱評

1.菲茨杰拉德的小說，已經(jīng)被改編成電影的有很多，《本杰明?巴頓奇事》（The curious case of Benjamin Button）是最新的一部。不過如果看過原作，你大概會驚呼編劇手中的手術(shù)刀游走的面積之廣，電影好似一個全身整容的人，除了名字和最核心的前提，其他都變得快要不認(rèn)識了...

2.一個面無表情的男孩，一個頹喪的中年男人，一團(tuán)凝固了的夏日時光，加上一勺和式幽默——您的午后夏飲已備齊，請享用。 影片的主題與敘事并不復(fù)雜，它的感染力來自于一種內(nèi)隱的、柔軟的、非語言的情緒：這是一種雜糅的情緒，是痛哭到最后突感荒謬?yán)^而大笑，是大笑...

3.是時候，談?wù)勴n國電影了。談?wù)勊蛔放醯脑颍務(wù)勊膯栴}。 這些熱捧，并非毫無根由。如果它不曾成為第二個好萊塢的話。于我而言，對韓國電影也并無好感，一如美國電影。于是，我想這個問題，出在哪里？贏得了觀眾，卻不曾贏得電影，美、韓兩國是一樣的。 問題不在于電影...

4.看了部戰(zhàn)爭題材的片子《鋼琴家》。關(guān)于鋼琴師的片子有很多，最出名的那部要數(shù)《海上鋼琴師》了。而我看的那部片名僅僅是《鋼琴家》不帶任何定語。 《鋼琴家》片頭：波蘭電臺錄制室，一架鋼琴，猶太鋼琴師史鏢曼優(yōu)雅彈奏，直到德國納粹的槍炮轟炸到波蘭電臺，他仍然醉心于演奏...

5.觀點。 推薦看嗎——不推薦 應(yīng)該分成兩部動畫嗎？——正確的 情節(jié)性爛嗎？尿點多嗎？——正確的 用詩句來填塞臺詞的做法讓它很像是很爛的那種教育片嗎？——正確的 視覺效果出彩嗎？大唐的還原和呈現(xiàn)上好嗎？——不好（我懷疑在我活著的時候有人能做好嗎？） 最為稱道的《將近...