《當(dāng)前經(jīng)緯度定位查詢》精品在線影院_HD - 高清影院
播放列表
內(nèi)容簡(jiǎn)介
當(dāng)前經(jīng)緯度定位查詢高清免費(fèi)影院詳情描述:圍繞著東京審判這一重要?dú)v史事件,本片除了講述過(guò)程外,更重要的還是提出了一系列國(guó)際法法律問(wèn)題和倫理道德疑問(wèn),如事后法問(wèn)題,戰(zhàn)爭(zhēng)罪的有無(wú),以及個(gè)人辯護(hù)和國(guó)家辯護(hù)的選擇和遠(yuǎn)東國(guó)際法庭戰(zhàn)犯的選擇標(biāo)準(zhǔn)及其幕後秘辛等.一些問(wèn)題如天皇是否有罪,事后法等問(wèn)題甚至至今仍然存在爭(zhēng)論,另外通過(guò)本片影像的翔實(shí)記錄,也了解到了一些以前不知道的事實(shí),如滿州國(guó)皇帝溥儀曾經(jīng)在法庭上做偽證,以及日本戰(zhàn)后一度出現(xiàn)的反天皇言論是如此大膽等~另外也許是年代的關(guān)系,這部1980年代拍攝的紀(jì)錄片可能受到是當(dāng)年左派運(yùn)動(dòng)的影響,全片不時(shí)透出惡心的反美主義的傾向,而又因?yàn)楫?dāng)年資料解密程度不夠,部分細(xì)節(jié)與最近看到的NHK東京審判紀(jì)錄片的分析有所出入,一方面是對(duì)天皇等國(guó)體的批評(píng)的展現(xiàn)十分大膽,但另一方面又有隱隱的民族主義,對(duì)對(duì)被告寫下無(wú)罪的少數(shù)派判決的帕爾法官觀點(diǎn)的部分引用等等都有不公正之嫌
網(wǎng)友熱評(píng)
1.又看了一次[天使愛(ài)美麗]. 第三次看,依然好喜歡里面節(jié)奏很快卻又非常細(xì)膩的旁白.好喜歡細(xì)節(jié)里都是浪漫的畫面. 我想每個(gè)人都有自?shī)首詷?lè)的小情緒, 不管是喜歡在咖啡桌下捏泡泡約瑟, 還是緊張的時(shí)候喜歡把手指插在綠豆罐子里的愛(ài)美麗. 似乎大家都應(yīng)該有屬于自己的...
2.犬儒的22比主角喬伊有更健碩的人格。后半部的22的抑郁和救贖就不那么有說(shuō)服力了。 若我是22，電影里點(diǎn)到的那些生而為人的小確幸，大概僅僅可以用來(lái)克服生而為人之苦吧。若無(wú)藝術(shù)之創(chuàng)造或意志之表達(dá)，我依然選擇繼續(xù)做22號(hào)的自由靈魂。 電影是一碗歌頌生命的精釀雞湯，余味繞梁...
3.故事并不依賴事件的戲劇性取勝，而是把人物關(guān)系當(dāng)作核心驅(qū)動(dòng)力。作品沒(méi)有密集爆點(diǎn)，卻能在互動(dòng)細(xì)節(jié)中持續(xù)形成張力，讓觀眾感到關(guān)系正在悄悄改變。隨著劇情推進(jìn)，人物立場(chǎng)逐漸明朗，情緒層次不斷加厚，整體質(zhì)感扎實(shí)且有后勁。
4.以特殊歷史時(shí)期為背景，將懸疑推理與時(shí)代氛圍相結(jié)合。案件邏輯嚴(yán)密，節(jié)奏沉穩(wěn)，人物刻畫克制而真實(shí)。整體風(fēng)格偏寫實(shí)，注重氛圍與細(xì)節(jié)，適合偏好歷史懸疑、硬核推理的觀眾。
5.看這部電影之前，看著它如潮的贊譽(yù)和迅速躥高的票房，我還以為姜文真的轉(zhuǎn)型了，對(duì)它的預(yù)判是“一部?jī)?yōu)秀的商業(yè)片”。舉幾部近年的電影作參照系，像《瘋狂的賽車》和《十月圍城》，大致可以算得上是合格的商業(yè)片，而像《貧民窟的百萬(wàn)富翁》和《迷一樣的雙眼》，在故事有趣、節(jié)奏...