網(wǎng)友熱評

1.關(guān)于叔本華的身世，有無數(shù)個版本。據(jù)說他生于商業(yè)望族，父親給他留下一輩子也花不完的錢。用今天的話說，他是個標(biāo)準(zhǔn)的“富二代”。但是這個富二代眼中的人生卻并不美好（蓋因其時沒有微博不能炫富），他說：“人生如鐘擺，擺于無聊和痛苦之間。”叔本華17歲時父親跳河自殺，愛...

2.北野武是我唯一的偶像，但《菊次郎的夏天》不是我最喜歡的片子，我心血來潮看看差評，又看了好評，又看了熱評。毫無疑問，很多評論有掛羊頭賣狗肉的嫌疑，整篇評論跟片子的關(guān)系就只有一個片名了。另外一些評論也充斥著中種種誤讀。我沖動之下也就想寫些廢話。 “你不懂我，因?yàn)?..

3.是一部以群像塑造見長的作品，主角并不是唯一的光源，配角的成長、背負(fù)與掙扎同樣占據(jù)重要篇幅。劇情推進(jìn)靠人物關(guān)系不斷牽動，既有團(tuán)隊(duì)協(xié)作的熱血，也有立場沖突的撕裂感。整體結(jié)構(gòu)穩(wěn)，情緒層層疊加，適合喜歡“人多但不亂”的觀眾。

4.作品的敘事像是在“慢慢把退路封住”，它不急著把矛盾推到最尖銳的位置，而是讓人物在日常里一點(diǎn)點(diǎn)失去回旋空間。前段看似平穩(wěn)，其實(shí)每個細(xì)節(jié)都在積累誤差：一句話被忽略、一次情緒被擱置，關(guān)系就會悄悄偏離原本的軌道。中段開始，觀眾會明顯感到人物變得更謹(jǐn)慎、更沉默，解釋越來越少，沉默越來越長，情緒被壓著不說卻越來越重。后段沒有靠爆點(diǎn)收尾，而是讓人物在現(xiàn)實(shí)代價面前做出更明確的取舍。看完之后會有一種遲來的鈍痛感，像明白了某些東西已經(jīng)無法回到原點(diǎn)。

5.文/張睿昕 同學(xué)們，電影放完了，我來總結(jié)一下。這部電影的導(dǎo)火線就是被告人Leonard結(jié)實(shí)了一位56歲的富婆，富婆對他有愛意甚至更改遺囑留錢給他。然而遺囑更改后就不幸慘遭毒手。Leonard就被列為頭號嫌疑犯。他堅(jiān)持自己是冤枉的而找到了Sir Wilfrid為自己辯護(hù)。從一個律師的角度...