網友熱評

1.影片把矛盾拍得很“慢”，但這種慢并不拖沓，而是一種有秩序的推進。前期鋪墊像在建立人物的生活邏輯，讓觀眾看清他們的習慣、底線與關系結構。中段關系裂縫逐漸顯形，很多變化來自誤解與疲憊的長期積累，而不是某個突發事件。后段情緒才落到更清晰的位置，卻沒有強行煽情的痕跡。人物的選擇帶著現實代價，因此結果更可信。看完之后會留下細膩的余韻，像一段關系在沉默里慢慢變質的聲音。

2.死亡對于前半部分的歐維來說，像是赴女孩約會那么美。然而他總也死不成——前半部分里的歐維沒有一點喜劇的表演，我們卻不由自主進入了荒誕喜劇的模式：總是在想還能怎么失敗呢？好期待。。。為他每次接近成功而悲哀，為他的失敗而失笑，松一口氣，看他繼續策劃去死。 電影里...

3.一部讓我回味了很久的電影，似充滿邏輯，又布滿懸念。。。 以下來自轉載： LEONARDO所扮演的男主角，曾經是一名參加過2戰的戰士，他曾經親眼目睹過納粹集中營中，對于猶太人的種種暴行，從他的回憶中可以看出來，并且他也目睹了納粹集中營頭領由于笨拙的自殺方式，導致在開槍...

4.本來不想把李安的電影《色|戒》與張愛玲的小說放到一起來評論，因為正如我在先前的影評中所述，電影已經是藝術加工上的藝術再加工，從政治的角度看它究竟有幾分忠實于史實，有沒有“正確”的刻畫抗日革命者等等都是近乎荒謬可笑的評論方式。但這樣的比較近來似乎有越演越烈的趨...

5.題目：人生多無名，天才競牛逼 副標題：《心靈捕手》影評 Tags：《心靈捕手》 《阿特拉斯聳聳肩》 《狂熱分子》 引言：不要期望從大非的影評中看到電影的細節，無論精彩不精彩，均盡少透露情節內容以及感動瞬間。 備注：重慶西西弗書店內刊收錄此篇，搞費搞丟了 正文： ...