網(wǎng)友熱評

1.它的灰度不是為了高級，而是因?yàn)樗瘳F(xiàn)實(shí)。很多角色做的事你不一定贊同，但你能理解，因?yàn)樗麄儧]有更好的選項(xiàng)。看完你很難簡單站隊(duì)，只會覺得：人在困境里，誰都不干凈。

2.恐怖游輪就剛好對了偶的思路，空間重疊完全想到，導(dǎo)演也沒有不給提示到像穆赫蘭道那樣一個(gè)鏡頭淡出就進(jìn)入了夢境。。。。所幸看的時(shí)候主線邏輯比較清晰，帶來了深深的感慨。 后來看劇析更加佩服導(dǎo)演編劇的天才。每一個(gè)情節(jié)沒有一分鐘是浪費(fèi)的。 觀影的時(shí)候明白了JES...

3.關(guān)于禁閉島劇情的解釋，一般有三種。 一種認(rèn)為是Andrew Laeddis是島上的犯人（病人），Teddy不過是他幻想出來的人物，持這種想法的文章包括《一切都是演戲》，該文從人物名字和幾處劇情細(xì)節(jié)出發(fā)做了自己的解釋；《<隔離島>原著小說和電影的對比》一文作者甚至搬...

4.它把權(quán)謀寫得像一場沒有硝煙的圍獵，所有人都笑得很得體，話說得很漂亮，但每一句都像在試探對方的底線。你以為是談情說愛，其實(shí)是交換籌碼；你以為是合作共贏，下一秒就可能翻臉清算。作品最抓人的地方是它不把角色寫成臉譜化的壞人，每個(gè)人都有自己的理由和軟肋，局勢變化也不是為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)，而是利益推動下的必然結(jié)果，越看越緊張。

5.以未解案件為敘事核心，影片節(jié)奏克制卻持續(xù)施壓。調(diào)查過程不斷暴露制度缺陷與人性弱點(diǎn)，使懸疑不來自謎底，而源于無力感本身。對執(zhí)念、失敗與時(shí)代背景的刻畫沉重而深刻。