網(wǎng)友熱評

1.恐怖游輪就剛好對了偶的思路，空間重疊完全想到，導(dǎo)演也沒有不給提示到像穆赫蘭道那樣一個鏡頭淡出就進(jìn)入了夢境。。。。所幸看的時候主線邏輯比較清晰，帶來了深深的感慨。 后來看劇析更加佩服導(dǎo)演編劇的天才。每一個情節(jié)沒有一分鐘是浪費的。 觀影的時候明白了JES...

2.今年九月份，在美國經(jīng)歷了公司裁員。 說是公司，不過是老板地下室開的小作坊，一共也才六個人，其中兩個是遠(yuǎn)程的，一個在尼日利亞，一個在印度，然后是我跟我室友，另一個馬來西亞的男生，加上老板。 裁員之后，公司只留下了馬來西亞的小男生，和尼日利亞的同事，嚴(yán)格來說他是...

3.人物關(guān)系的建立較為自然，沒有刻意制造戲劇化沖突，而是通過長期互動逐漸深化情感。劇情推進(jìn)順暢，邏輯連貫，使整體故事顯得真實可信，代入感較強。

4.思想一根筋，凡事不是對就是錯、不是好就是壞的觀眾朋友，大概會覺得這部片子一塌糊涂吧：沒有傳統(tǒng)意義的英雄，英雄要么被耍猴要么棄明投暗，小蝙蝠的結(jié)局還居然是逃亡而不是凱旋，聲名狼藉，傷痕累累；也沒有傳統(tǒng)意義的壞蛋，壞蛋太聰明太強大了，沒有被一擊KO更沒有被轟成馬...

5.作者：花二刀 昨天是《阿甘正傳》上映26周年的日子，提到這部電影，總繞不開第67屆奧斯卡，以及《肖申克的救贖》。 在當(dāng)年，兩部影片同場競技，肖申克敗北。不少人扼腕痛惜，認(rèn)為《阿甘正傳》的勝利不過是政治正確的選擇，在藝術(shù)價值上不及“肖申克”。 關(guān)于這一話題，多年爭論...