網(wǎng)友熱評(píng)

1.一般評(píng)論認(rèn)為有兩種結(jié)局： 1.陰謀論：解釋最后一句話，是像怪物一樣活著，還是像好人一樣死。主角是一個(gè)執(zhí)法管,選擇前者（怪物）是作為一個(gè)精神病存在，后者（好人）是作為一個(gè)執(zhí)法官存在，他是選擇錯(cuò)誤的精神病人茍活（承認(rèn)自己有精神病，但是人們?cè)僖膊幌嘈潘f的，因?yàn)樗?..

2.1.首先男主最后跟醫(yī)生一起把西米的器官賣了，并換了西米的角膜，西米殺了醫(yī)生并想撞死男主卻出了車禍全是謊言。這個(gè)謊言不僅是騙蘇菲用的，也是男主編出來用于自我安慰的，所以男主做了一個(gè)兔頭的手杖，為了不斷暗示自己相信這個(gè)謊言。謊言中那只盲兔既象征男主，雖然被獵人瞄...

3.影片有驚有喜，驚的是影片動(dòng)畫人物的塑造個(gè)性鮮明獨(dú)到，喜的是影片重現(xiàn)在好萊塢久失的強(qiáng)烈的家庭傳統(tǒng)價(jià)值觀念的顛覆意義，充滿無限的溫情和關(guān)愛，以及互相鼓勵(lì)和慰藉感人肺腑的團(tuán)結(jié)力量。影片不是一味討好觀眾，當(dāng)然也不是動(dòng)畫的老三篇，而是針對(duì)咕嚕一家如何擺脫生活居所的毀...

4.一部為老白基男（老年白人信基督的男性）定制的電影。 不得不說這部電影從選材，到拍攝角度，信仰呈現(xiàn)都太符合信基督的老年白人男性的喜好了。從這部電影里，可以提煉多個(gè)雞湯文或者活躍于父母朋友圈的神奇故事的標(biāo)題：他一人在戰(zhàn)場(chǎng)救下75人，堪稱美國(guó)白求恩；信主得永...

5.非常好的美術(shù)和特效。但是敘事還是太過經(jīng)典的男性敘事那套。 陳塘關(guān)幾萬百姓的死，給了很多特寫鏡頭，但是我想問，在場(chǎng)的主角和配角誰在乎？一切恩怨情仇的驅(qū)動(dòng)，陳塘關(guān)幾萬百姓的死亡，是未能構(gòu)成任何動(dòng)機(jī)的。 所謂"我命由我不由天"，最終證明仍然不過是強(qiáng)者為尊，把作惡的人...