網(wǎng)友熱評(píng)

1.第一次看這個(gè)片子還是在初中的時(shí)候，電視上一個(gè)電影欣賞節(jié)目。直到十二年之后才終于又看了第二次，認(rèn)認(rèn)真真的跟老婆一起看的。這十多年間耳邊一直都能聽到對(duì)這個(gè)片子的無窮贊美之詞，今天又看到它在豆瓣上9.5分，IMDb上9.2分（第一名），確實(shí)讓我非常感慨這個(gè)作品的特殊...

2.豆瓣分太高了扣一星。作為電影劇本是不及格的，可以說未學(xué)走先學(xué)跑：要表達(dá)人性卻罔顧基本的邏輯，人物后期大暴走，隨（編劇）心所欲扮惡互相傷害大喊大叫，我只覺得尷尬沒有震撼。 一曼這個(gè)角色不明白為什么有那么多人推崇，她本該更聰明更游刃有余專注走腎，而不是傻了吧唧...

3.[寫在前面] 我是看的點(diǎn)映，回來寫的這篇文章，本來看的已經(jīng)是刪減版，不想，這片兒如今還要拿回去再刪一遍。真的是官家刪完群眾刪，還讓不讓人看電影了？ 所以以下評(píng)論是基于第一個(gè)刪減版本所寫。想想挺悲哀的，我們連二流觀眾都快做不得了。 01 放在黃精甫的作品序列里，《周...

4.看似陰險(xiǎn)的妻子，冷酷無情的控方證詞，深沉熱烈的愛 看似忠貞的丈夫，聲淚俱下的無辜辯解，背叛者的陰謀 一切真相的背后又是一層怎樣的真相？ 你利用了又丟棄的東西 也有能力把你送進(jìn)墳?zāi)?永遠(yuǎn)不要低估一個(gè)女人的愛 她無依無靠 孤苦伶仃 卻可以冒著生命危險(xiǎn)孤注一擲 ...

5.它把“強(qiáng)者的孤獨(dú)”寫得很冷酷：越強(qiáng)大越難回頭，越往前越?jīng)]人能同行。主角的勝利并不輕松，很多時(shí)候甚至像被迫活成一把刀，砍開路，也砍斷自己。作品不賣慘，但那種沉默的代價(jià)感會(huì)一直壓著你，適合喜歡悲壯與宿命敘事的觀眾。