網友熱評

1.我剛看的片子，然后斷斷續續的挑了幾個自己不明白的地方又重看了幾次。卻始終對于jess受懲罰的原因不太清楚。 sisyphus要求回去掩埋他的尸體而失約進而受到懲罰，其懲罰是roll the rock over and over again. 那jess的地獄是什么？無盡的殺戮和血腥。這樣的懲罰不說過重，而是...

2.《布達佩斯大飯店》的預告片就是渣。我開始看預告片的時候，還以為電影是一個拼盤雜燴的搞笑喜劇，看簡介也是一樣。結果發現電影原來是有情節的，于是當成一部偵探劇看了下去；結果發現情節上面是有主題的，于是當成文藝片接著看下去；最后發現不但有文藝，還有政治，還有歷史...

3.作品最耐看的地方在于，它能把“慢性變化”拍得具體可感。沖突不是熱鬧對抗，而是一種長期拉扯：話越說越謹慎，回應越來越遲緩，距離也越來越難拉近。前段先把人物生活狀態鋪開，讓觀眾進入氛圍；中段開始收緊關系的張力，細小誤差與累積壓力逐漸顯形；后段才把情緒推向明確位置。它不靠臺詞替觀眾下結論，而是用停頓、眼神與行動細節傳遞變化。看完會發現很多伏筆都埋在“沒發生什么”的時刻里，回想起來更有重量。

4.豆瓣給這個分太高了，就和怦然心動的評分一樣。電影看的不多的的確可以很喜歡，有一定觀影量，看完有過認真思考后再看about time，頂多是感覺差強人意了。這種設定首先讓我想起電影蝴蝶效應，當然兩者并不能做比較；其次是電影阿黛爾的年齡，兩部電影都是自創一套理論，初看有...

5.對于鼎鼎大名的《鋼琴家》，一直心而往之。因為是2002年的片子，再加上，聽說獲獎不少，沖著好萊塢模式的電影去看的，我又自以為是了一把。呵呵，還好自己之前的自以為是讓我對這電影有了新的理解。 片中以二戰為背景，以德國迫害猶太人為導火索，表現一個猶太鋼琴家在長達近13...