網(wǎng)友熱評

1.第一：剪輯 男主回憶兒時的片段和精神世界粉筆畫 以及梅麗攝影瞬間加上故事主線 和其他碎而詩意的畫面結(jié)合在一起剪輯一點都不跳戲 鏡頭之間承接節(jié)奏不快不慢 狠抓觀眾 第二：攝影 不安定感于無力感是片子里面的攝影風(fēng)格基調(diào) 手持，膠片，變焦，紀錄片鏡頭感，看了一眼導(dǎo)演資料 ...

2.它的節(jié)奏像打鼓，起勢不慢，但每一下都敲在點上：先把目標(biāo)擺出來，再把阻礙堆上去，然后逼著角色必須升級、必須改變。主角的成長線爽感很足，卻不會顯得太飄，因為每一次突破都要付出明確代價。看完會有一種“爽得理直氣壯”的滿足感，適合喜歡升級流但又討厭無腦開掛的觀眾。

3.回顧漫威宇宙十五年來的真人影視化操作，雖然做到了商業(yè)的極致，但始終有種舍本逐末的感覺。他們在好萊塢的庸俗流水線上越走越遠，卻忘記了自身的根本屬性：每個漫畫師/插畫師都是一位當(dāng)代藝術(shù)家。 自上一部《蜘蛛俠：平行宇宙》開始，最先撬走漫威IP的索尼就開始了這種本性復(fù)...

4.三分全給電影后段長廊的一鏡到底，整體只有及格水平，很多點單拎出來甚至值得打負分。 雖然很久以來我都不對漫威的劇情有強求，但現(xiàn)在連視覺呈現(xiàn)都遠不及大餐級別，畫面觀感完全給不了我刺激。劇情和畫面你起碼支棱起一個吧，全都爛我還怎么夸？ 電影的煽情片段用力過猛卻難以...

5.防杠：只談喜歡不喜歡，不談好不好（實際上我還提到了好的方面），只會二元對立看問題的麻煩迅速離開 奧本海默和信條、敦刻爾克一樣，是精妙絕倫的工業(yè)設(shè)計作品，技巧和審美上的花活獨一無二，對此我沒有什么好說的。問題在于不是所有人都欣賞得來工業(yè)設(shè)計，比如汽車就從來沒有...