網友熱評

1.燈亮了，我還坐在電影院2排5號的位置上沒有動，Into the west的歌聲還在緩緩流淌，銀幕上還有像畫在羊皮紙上的畫面。我恍惚中覺得自己做了個夢，綿延了整整3年的夢。 阿拉貢登上王位了，其實自他舉起西方圣劍，命令那些幽靈們為他作戰的那一刻，他眉宇間的王者之氣已經盡數顯...

2.中量級劇透，未看慎入。 我只說我看出了什么 “上海就是浦東，浦東就是上海” 浦東1958年才歸屬上海。片尾小弟們叫囂的事情完全就是時代錯置，為什么？因為姜文的野心當然在于說今天的事，鵝城與浦東是兩極，一個封閉的仍舊被原始法則統治著的內陸小城和一個開放的多少向公民社...

3.片名還有被翻譯成控方證人和情婦的，個人覺得雄才大略最貼切，但有劇透之嫌，控方證人就是純直譯。原著是阿加莎克里斯蒂，熟悉阿婆的人看本劇，到中間基本能猜個八九不離十了，但是結尾仍然有些小小的驚奇，這驚奇讓我懷疑這是阿婆的作品？這就是為什么原著給我的吸引力如此大...

4.兩部《沙丘》是緊扣原著題旨的改編，讀沒讀過小說，會對電影有截然不同的感受，當然并沒有好壞之分。牛蛙是典型的極重畫面敘事不喜臺詞交代的導演，對白摳搜得能少一個詞是一個，精煉得像牛排，往往是三言兩語把原著一場重頭文戲搞定。 導致明明片子很長節奏偏緩，但你要是曾在...

5.灰度感像“渾水里找出口”，每個人都想活得體面一點，但現實不給那么多選擇。你很難用簡單的善惡去劃線，因為很多殘酷行為背后都藏著恐懼、疲憊與求生。作品不急著給答案，只把人性攤開給你看：有些人不是壞，只是被逼得沒路可走。看完會復雜，會沉默，也會更理解“活著”這件事有多難。