網友熱評

1.可算把《長安三萬里》看了。論美術性，值得贊賞。論詩人嘛，高、李的形象對比，似乎既不見詩家的俊筆，也不見史家的苦功。 《舊唐書》評高適，“有唐以來，詩人之達者，唯適而已”。高適最終封了侯，公認是唐代詩人中官運最通達的，電影片尾也特別強調了這一點。而李白，作為詩...

2.看完這個電影，我充滿了疑惑，有太多讓我感到奇怪的點。 尤其是臨近結尾處爹對男主愛的教育，在劇本里應該也是篇幅最長的獨白，讓我覺得很不自然，縱使他們家無比和諧，這個年紀的人誰會有心思聽長輩聊自己的感情生活，內容也只能說是包裝得很好的雞湯。從電影立意來講，所謂愛...

3.這部電影的評論簡直是大眾和學院派的戰爭。大眾講小人物的閃光，講歡笑和感動，學院派講劇作結構上的缺陷，講視聽語言的平庸。可我想說，我喜歡這部電影，是因為，這是我今年看過最好的浪漫愛情片。 很多人應該知道，這個電影之前叫《荒腔走板》，后來改成咱們現在看到的《無名...

4.這片子給我的感覺像一把鈍刀，不快，但很磨人。它不靠反轉嚇你一跳，而是用很穩定的節奏，一點點把你拖進人物的困境里。你能看到他們不是不努力，而是努力的方向不再一致：一個想修，一個想躲；一個想把話說開，一個只想把日子過完。中段開始，那種“說了也沒用”的氣氛越來越濃，觀眾也會跟著變得更敏感，連一句普通的對話都像在試探。到后面情緒落下來的時候，你不會覺得轟烈，你只會覺得很真實，很冷。看完之后你可能不會立刻哭，但會在某個瞬間突然想起它，然后心里一緊。

5.現代性與導演意志 《墜樓死亡的剖析》的結尾，沒有真相。面對沒有真相的結果癥狀，可以看到，此刻作為女主角的客體小a本質上是一種剩余，是在尋求真相欲望的辯證法中提出的，主體因為象征能指的局限總是無法在象征界找到他真正想要的真相，只好不斷的更換她的欲望對象，而這些...