網友熱評

1.主觀上不想打低分，因為它并沒有惡毒的出發點，它一定是想通過大廠裁員這個大眾關心的要害話題呼喚當下的「打工共同體」，可就是如此產生了一個略微畸形的胎兒。 讓集體時代的工人穿越40年一定是不合適的，最直接的原因是，從工廠到寫字樓的轉換不是色調濾鏡的轉換，也不是舊口...

2.以動畫形式展開哲學討論，影片敘事看似松散，卻主題集中。人物在漫游與對話中不斷質疑現實本質，使存在主義思考以輕盈方式呈現，觀影體驗偏向思辨與共鳴。

3.以歷史陰影影響下一代為主題，影片節奏克制。人物在理解與指責之間徘徊，使記憶成為無法擺脫的負擔，對代際責任的探討復雜而沉重。

4.從小說《活著》中的由第三人稱來講述福貴的人生故事，到電影《活著》中由第一人稱自己演繹故事，是本劇電影劇本的一項重大的改變。要實現這種人稱的轉變，可行的方式也許有許多種。張藝謀和他的劇組，選擇了增加“皮影戲”，這條極有意思的情節線，來成就這個轉變。我試從一下...

5.影片開始之前播放的預告篇，無一例外的都是即將在3D影院上映的故事：分別是三維動畫鼻祖 Toy Story 3 , 守護者的傳奇， 怪物史來客終結篇。 然后夢工廠那個新月上釣魚的小孩3D 影院版本出現了，這是我記憶當中唯一的一次，在影片廠標出來的時候就心潮澎湃的影院經歷。 因為我...