網(wǎng)友熱評

1.怎么能好看到這個地步啊？？！很難想象，這也許就是今年國產(chǎn)片最好看的了，2025年開年就給我來最佳。我其實是不喜歡第一部的，第一部節(jié)奏前面很拖沓，后面特效大戰(zhàn)緊急集合，還喊口號。但第二部完全沒有任何問題！完全沒有！節(jié)奏一點都不拖沓！沒有任何尷尬口號臺詞！就我剛看...

2.我以為這個片子是美國版的<放牛班的春天>,都是講述一個影響孩子一生的老師。看了才知道不.甚至剛好相反-----放牛是讓頹廢,無規(guī)則,無愛的孩子從新回到社會，學(xué)習(xí)愛；而死亡詩社是讓一群在規(guī)則和愛中長大的孩子從愛和規(guī)則的牢籠里沖出來，學(xué)習(xí)破壞和反抗。立意是好的，可惜美...

3.幾乎完全依靠對白與表演推進情節(jié)，在封閉空間內(nèi)不斷制造觀點沖突。影片通過不同人物立場的交鋒，逐步拆解偏見與情緒化判斷，對理性、責(zé)任和公共意識的探討清晰而有力，觀感沉穩(wěn)，思想性突出。

4.被“他者”審視 聯(lián)想起同樣上映于今年的電影《奧本海默》，印象深刻的同樣是戰(zhàn)后奧本海默被施特勞斯授意組成的調(diào)查團進行內(nèi)部審訊的場景。法庭/類法庭這樣的場所，本身便具備著強戲劇性、多內(nèi)容量的可能。 一方面它成為多重時空的交織點。在調(diào)查的過程中，既往的一切都會因媒介...

5.“十里平湖霜滿天，寸寸青絲愁華年。對月形單望相護，只羨鴛鴦不羨仙。” 一襲粗布青衣，一頂破敗小帽，一雙踏破的布鞋。世事多舛，飽讀詩書的寧采臣空有一身青春才學(xué)，卻無用武之地，以致被賣畫的小販譏諷為“品位高，身份低”。為了生計，不得不背著行囊四處收賬。但即使是...