網友熱評

1.很遺憾看到諾蘭在創(chuàng)作上已變得如此僵化。影片從起幅到落幕，滿坑滿谷的角色登場謝幕，然而在如此龐大的群像之中，我卻無法真正地“看到”哪怕一個人物，包括奧本海默本人。每位演員的表演都沒有問題，哪怕是一些臉譜化的角色，如玻爾、愛因斯坦、杜魯門等等，也都看得出在表演...

2.“王之所以為王，唯一的資格就是當個好國王。”刀疤雖然上臺的經過并不比一代明君李世民更加卑鄙血腥，但是他將榮耀之國管理得一塌糊涂這點表明他不是個稱職的領袖。那么，刀疤的錯誤是什么？ 在木法沙時代，只有獅子才是吃肉的公污員，所以草食P民們雖然被吃肉啃骨頭，但生態(tài)...

3.作品的推進更像是一種“慢慢失衡”的過程，它不急著把矛盾擺到臺面上，而是讓人物在日常里逐漸失去原本的默契。前段看起來像在鋪陳生活，實際上每一次對話的錯位、每一次回應的遲疑都在悄悄改變關系的重心。中段開始，觀眾會明顯感到溝通越來越費力，情緒被壓著不說，卻在沉默里不斷增厚。后段并沒有靠大動作去制造爆點，而是讓人物在現(xiàn)實壓力下被迫做出更明確的選擇。看完之后會有一種“明明很安靜卻很刺痛”的感覺，余韻來自那份無法回到從前的必然。

4.它的懸疑感像一張網，網不大，卻收得很緊。線索埋在對話和細節(jié)里，觀眾會忍不住回想前面的每個動作，生怕漏掉關鍵點。等到真相回收時，那種“原來早就寫好了”的滿足感特別強。適合喜歡推理、喜歡伏筆回收快感的觀眾。

5.自從初中的時候從《新蕾》上面看到一篇小說之后，我就一直對這樣的故事懷有一種莫名的好感。一個少年，一個讓人著迷的女人。 記得那時是語文課，我看完那篇小說望向窗外，故事的結局是男孩子帶著一個避孕套就去了女人家，后來，一切都變得慌張而且夢幻，再后來，故事完了。避...