網(wǎng)友熱評(píng)

1.看完兩天了，那種難以言表的震撼和激動(dòng)還是沒(méi)有消散。雖然球2從情節(jié)上已經(jīng)獨(dú)立于原著，但又完全保留了大劉科幻的美學(xué)內(nèi)核——我把它稱之為崇高美學(xué)。 這種崇高感實(shí)現(xiàn)的前提，首先當(dāng)然得益于原著的核心設(shè)定：太陽(yáng)即將氦閃，地球?qū)⒈涣已嫱虥](méi)。這種宇宙尺度下的災(zāi)難設(shè)定，讓我們...

2.整體偏藝術(shù)化表達(dá)，畫(huà)面與配樂(lè)更像在共同講故事，情緒并不靠臺(tái)詞解釋，而是靠氛圍一點(diǎn)點(diǎn)滲透。敘事節(jié)奏克制，留白較多，但越往后越能感受到其中的孤獨(dú)與回響。適合喜歡意境、能接受慢節(jié)奏的觀眾。

3.影片在表達(dá)上保持了很強(qiáng)的節(jié)制感，許多情緒不是直接說(shuō)出來(lái)的，而是通過(guò)人物的反應(yīng)與沉默傳遞給觀眾。敘事節(jié)奏雖然偏穩(wěn)，卻始終在推進(jìn)，信息釋放也較為有序。角色的心理變化能夠自洽，觀眾在理解人物的同時(shí)會(huì)自然產(chǎn)生共鳴，看完后留下的不是刺激感，而是一種真實(shí)的回響。

4.電影勾起了很多思緒，參雜著對(duì)于倫敦和英國(guó)歲月的回憶，甜蜜溫馨。導(dǎo)演的高明之處在于他強(qiáng)化了愛(ài)和生命的主題，弱化了其他隨之引起的相關(guān)矛盾和時(shí)間空間的邏輯性科學(xué)性。畢竟這是一部?jī)蓚€(gè)小時(shí)的電影，我們不需要緊繃頭腦花時(shí)間去細(xì)細(xì)研究主人公穿梭時(shí)間的物理學(xué)依據(jù)，我們需要...

5.失戀的人不要看重慶森林，但不是失戀的人又怎么能看得懂重慶森林。 我們也許沒(méi)有在一個(gè)晚上吃過(guò)三十罐的鳳梨或者榴蓮，但我們的胃都曾經(jīng)在某個(gè)夜晚抽搐過(guò)，好象裝下了不止三十罐罐頭。我們也許沒(méi)有對(duì)著毛巾或者肥皂自言自語(yǔ)過(guò)，但如果那個(gè)夜晚肥皂和毛巾也能明白我們的言語(yǔ)，...