網(wǎng)友熱評

1.作品對人物的描寫帶著耐心，角色不是靠標(biāo)簽化設(shè)定立住，而是通過多個場景慢慢顯形。劇情推進(jìn)過程中幾乎沒有強(qiáng)行煽情，情緒更多來自關(guān)系內(nèi)部的疲憊、期待與落差。前段鋪墊穩(wěn)，中段裂縫出現(xiàn)時觀眾能感到疏離擴(kuò)大，后段情緒才落到更清晰的位置。許多細(xì)節(jié)看似輕描淡寫，卻在后段形成回響，讓整體情感落點(diǎn)更扎實(shí)?？赐曛蟛粫X得熱鬧，卻會因?yàn)檎鎸?shí)而留下持續(xù)余韻。

2.歡樂還是感動？ 換言之 笑了還是哭了？ 讓菊次郎告訴你，聆聽這個夏天的故事。 殘酷現(xiàn)實(shí)，溫暖童話。 樸實(shí)無華的畫面，帶給你的是深深的觸動。 久石讓的原聲配樂堪稱經(jīng)典，和北野武的影像放在一起，相得益彰，像道流淌著的涓涓細(xì)流流淌到觀眾的心底。 夏日的童年之旅，尋尋覓...

3.個人評分：7分 內(nèi)容牽扯劇透，不想被劇透的只看第一段綜評即可。 總起來說還算不錯，多少有點(diǎn)新意，比如敘事的手法，劇情的安排等。但劇情的鋪展依舊過于狹窄，除了這一大家子之外，其它涉事人員均沒有任何劇情牽扯，這就讓整部影片顯得比較單薄。唯一的那個外人我還以為出場會...

4.（本人不是專業(yè)的，想法是個人的，砸磚是接受的，一篇觀后感沒想到被推到首頁上，實(shí)在是受寵若驚?；?0塊錢買了首映倒數(shù)第二排票，看完電影熱血寫下這些字，觀點(diǎn)難免有失偏頗。 小人物一個，不是槍手，也實(shí)在受不起打攪和謾罵。） 子彈飛過大光明，電影落幕，全場起立，...

5.在生活中親密的兩個帥哥編劇主演此劇，是一部很好的心理學(xué)習(xí)教程。 一開始，簡述了威爾的成長環(huán)境及個性特點(diǎn)，進(jìn)過少年監(jiān)獄，罪行累累，有過受虐，行為控制差，愛打架，有幾個社會底層朋友的問題少年，同時展現(xiàn)了他屬于天才的一面，在麻省理工學(xué)院做清潔工時將教授幾...