網(wǎng)友熱評(píng)

1.昨天和花生一起看了一遍這個(gè)電影，花生給了4星，已經(jīng)是很高的分?jǐn)?shù)了?；ㄉ臉?biāo)準(zhǔn)中，五星是值得反復(fù)看的，所以四星基本相當(dāng)于我的五星了。 作為一部1996年的電影，像電子郵件，上網(wǎng)搜索這些當(dāng)時(shí)可能很有科技感的畫(huà)面，2021年的今天看來(lái)，顯然充滿(mǎn)了復(fù)古的色彩。但這次，TGV高鐵...

2.影片的敘事方式更像一場(chǎng)緩慢推進(jìn)的觀察，它不靠密集事件堆疊，而是通過(guò)人物互動(dòng)的細(xì)節(jié)不斷加深張力。很多矛盾并不激烈，卻足夠真實(shí)：一次誤會(huì)沒(méi)有被解釋清楚，一次期待沒(méi)有得到回應(yīng)，關(guān)系就會(huì)悄悄發(fā)生偏移。前期鋪墊穩(wěn)而不空，中段開(kāi)始收緊情緒，后段才把人物推到不得不選擇的位置。它沒(méi)有用突然反轉(zhuǎn)搶注意力，而是讓變化順著性格自然發(fā)生，因此情緒沖擊更可信。整體沉靜，卻有持續(xù)的后勁。

3.這部作品的節(jié)奏像一條緩慢收束的路徑，前期把人物狀態(tài)鋪開(kāi)，讓觀眾充分進(jìn)入氛圍；中段開(kāi)始出現(xiàn)明顯的關(guān)系偏移；后段才把情緒推到更明確的位置。它不會(huì)為了制造戲劇效果強(qiáng)行反轉(zhuǎn)，而是讓變化順著人物性格自然發(fā)生。整體觀感順暢，情緒推進(jìn)也更可信。

4.阿凡達(dá)應(yīng)該是我09年迄今見(jiàn)過(guò)最火爆的電影，無(wú)論是QQ群還是BBS抑或者電梯里，都有人在興致勃勃的議論，以至于我去看晚場(chǎng)的時(shí)候，偌大的影廳里都還爆滿(mǎn)，而且我親耳聽(tīng)到不止一個(gè)人談性大發(fā)：阿凡提？太好看了！ 所以當(dāng)我懷著激動(dòng)的心情在近視鏡上架一副3D眼鏡，挺著看了2個(gè)半小...

5.彗星——會(huì)醒 觀《彗星來(lái)的那一夜》影析 看過(guò)之后最大的困惑是人物錯(cuò)亂，分不清到底哪個(gè)是最初那組人了，或者到底有幾組人，難道會(huì)有無(wú)數(shù)個(gè)空間組成嗎，我不了解空間物理，但是我想我們從始至終都應(yīng)該聽(tīng)休的弟弟說(shuō)的那句話(huà)，呆在屋子里比什么都重要，從他們開(kāi)始紛亂地離開(kāi)屋子...