網(wǎng)友熱評(píng)

1.1、就算拉爾夫費(fèi)因斯的臉變成了蛇，我依然覺得老V真的好帥好帥！ 2、開場(chǎng)盧修斯被TX，實(shí)在是迎合了我等的惡趣味！萌All/盧修斯的同學(xué)們，have fun！ 3、教授你又來打醬油了么？順帶說，您走路的時(shí)候巫師袍那飄逸的造型依然那么唯美。我看了六部那飄逸的巫師袍，依然看不夠啊...

2.這部作品把情緒寫得很“有重量”，但這種重量不是靠大事件砸下來，而是靠關(guān)系里的長(zhǎng)期消耗一點(diǎn)點(diǎn)累積。前段看似平靜，實(shí)則在堆疊壓力；中段裂縫逐漸顯形時(shí)，觀眾會(huì)感到回應(yīng)越來越遲疑，解釋越來越無效，沉默開始成為一種習(xí)慣；后段人物被現(xiàn)實(shí)逼到必須選擇時(shí)，情緒才真正顯出分量。它不靠強(qiáng)行反轉(zhuǎn)制造驚喜，而是讓人物順著性格與處境自然走向結(jié)果，因此結(jié)尾更像必然。看完之后會(huì)有一種沉下去的回味感，像看見關(guān)系慢慢失溫。

3.這部作品給人的第一感受是“穩(wěn)”，它沒有急著把情緒推到極致，而是先把人物的生活狀態(tài)和關(guān)系框架交代清楚。很多矛盾并不是突然爆出來的，而是在一次次互動(dòng)中逐漸累積，觀眾越往后看越能察覺到情緒的重量。它把沖突處理得更貼近現(xiàn)實(shí)，讓人物在選擇中顯露真實(shí)立場(chǎng)，整體觀感沉靜卻有持續(xù)吸引力。

4.“天才”的因子增加了戲劇效果，但片子的核心還是講童年的創(chuàng)傷與治愈。很有普遍性的事情。 大概每個(gè)人多少都有些童年創(chuàng)傷與陰影，只是輕重不同而已。大多數(shù)人不會(huì)像天才威爾和他的心理輔導(dǎo)老師肖恩那樣，有一個(gè)酒鬼父親，還老被他暴打。 后果就是孩子的防御性和攻擊性都非常...

5.不知道為什么，總想叫它《鋼珠俠》。 漫長(zhǎng)的四月我只等到一部《立春》，五月貌似我誰也等不到了。看了《鋼鐵俠》之后，非常奇怪這么平庸的片子怎么卻好評(píng)如潮呢？我看的美式英雄片不少，科幻片也不少，這么漏洞百出的還真不多見。用一套中世紀(jì)的打鐵器材就能煉出純鈦，不會(huì)受...